Sõna Sihtasutus
Jagage seda lehte



Demokraatia on iseseisev valitsus

Harold W. Percival

III OSA

ÜHENDRIIKIDE KONSTITUTSIOON ON INIMESELE

Ameerika Ühendriikide põhiseadus on ainulaadne intelligentsuse näide inimküsimuste kohta oma sätetes, mille kohaselt vabad inimesed otsustavad, millist valitsust nad otsustavad, ja nende saatust üksikisikutena ja rahvana. Põhiseadus ei näe ette, et partei valitsust ei toimu või et partei valitsus on ükskõik millisest osapoolest üks. Põhiseaduse kohaselt ei ole volitused olla ühegi osapoole või isikuga; rahval on õigus: valida, mida nad teevad, ja seda, mida nad valitsuses teevad. Washingtoni ja teiste riigimeeste lootus oli, et nende esindajate valimisel rahva poolt ei pruugi olla parteisid. Kuid parteipoliitika sattus valitsusse ja parteid on valitsuses jätkunud. Ja harjumuselt öeldakse, et kahe osapoole süsteem on rahvale ideaalne.

Partei poliitika

Parteipoliitika on äri, elukutse või mäng, olenemata sellest, kumb partei poliitik ta soovib oma kutsealana. Valitsuse parteipoliitika on partei poliitikute mäng; see ei ole rahva valitsus. Partei poliitikud oma mängus valitsusele ei saa anda inimestele ruudukujulist tehingut. Partei valitsuses on partei hüve esimene, siis võib-olla riigi heaolu ja rahva heaolu. Erakonna poliitikud on valitsuse „ins“ või “out”. Inimesed kuuluvad "ins" või "outs." Isegi kui mõned "ins" valitsus tahavad anda inimestele ruudukujulise palju, teised "Ins" ja peaaegu kõik "Outs" valitsuse vältida seda. Inimesed ei saa mehi, kes oma huve kaitsevad, sest need, keda inimesed valivad ametisse, valivad pooled ja nad on pandud oma parteile. Inimeste eest hoolitsemine enne partei eest hoolitsemist on kõigi osapoolte kirjutamata reeglite vastu. Üldiselt arvatakse, et Ameerika valitsus on demokraatia; kuid see ei saa olla tõeline demokraatia. Inimesed ei saa omada tõelist demokraatiat, kui partei poliitika mäng jätkub. Partei poliitika ei ole demokraatia; see on demokraatia vastu. Partei poliitika julgustab inimesi uskuma, et neil on demokraatia; aga selle asemel, et inimesed valitseksid, on rahval valitsusel partei või partei ülemus. Demokraatia on inimeste valitsus; see tähendab, tõepoolest, omavalitsus. Omavalitsuse üks osa on see, et inimesed ise nimetavad avalikkuse ees märgatavatest meestest need, keda nad peavad kõige väärtuslikumaks, ja kõige paremini kvalifitseeritud ametikohti täitma. Ja kandidaatide seast valiksid inimesed riigi ja valimistel valimistel need, keda nad arvasid olevat kõige paremini kvalifitseeritud valitsema.

Loomulikult ei meeldiks parteipoliitikud, sest nad kaotaksid oma töö parteipoliitikutena ja kuna nad kaotaksid kontrolli rahva üle ja lõhkuksid oma mängu ja kuna nad kaotaksid oma osa kasumist, mis tuleneb reketimisest toetused ja riigihankelepingud ja õigused ning kohtu- ja muud kohtumised jne. Nende esindajate kandideerimine ja valimised valitsuses valitsuse poolt tooksid inimesed ja nende valitsused kokku ja ühendaksid nad oma ühises eesmärgis ja huvides, st rahva valitsuses ja kõigi inimeste huvides ühe rahva huvides. see oleks tõeline demokraatlik valitsus. Vastupidiselt sellele eraldavad parteipoliitikud inimesed nii paljude üksuste vahel kui parteid on. Iga osapool teeb oma platvormi ja kujundab oma poliitikat, et meelitada ja lüüa ja hoida oma partisaniks saanud inimesi. Pooltel ja partisanidel on eelistused ja eelarvamused ning partei ja partisanid ründavad üksteist ning parteide ja partisaanide vahel on peaaegu pidev sõda. Selle asemel, et valitsuses oleksid ühendatud inimesed, põhjustab parteipoliitika valitsussõda, mis häirib inimesi ja äri, ning toob endaga kaasa lõputu raiskamise valitsuses ja suurendab kulusid inimestele kõigis eluvaldkondades.

Ja kes on need, kes vastutavad inimeste jagamise eest osapoolteks ja nende vastastikkuse asetamise eest? Inimesed on need, kes vastutavad. Miks? Kuna poliitikute ja valitsuse esindajad on väheste eranditega ja ilma inimeste teadmata, on nad rahva esindajad. Suur enamus inimesi on ise enesekontrollis ja ei soovi ise valitseda. Nad sooviksid, et teised korraldaksid need asjad ja juhiksid valitsust nende eest, ilma et neid pannakse raskustesse või kulutustesse nende asjade eest. Nad ei võta vaeva, et uurida nende meeste märke, kelle nad valivad ametisse: nad kuulavad nende õiglasi sõnu ja heldeid lubadusi; neid petetakse kergesti, sest nende amorlikkus julgustab neid pettuma ja nende eelistused ja eelarvamused petavad neid ja süütavad nende kired; neil on hasartmängude impulss ja loodan, et nad saavad midagi midagi ette võtta ja vähe või üldse mitte - nad tahavad midagi ette võtta. Partei poliitikud annavad neile kindla asja; see on see, mida nad oleksid pidanud teadma, et nad saavad, kuid ei oodanud; ja nad peavad maksma selle eest, mida nad saavad, intressiga. Kas inimesed õpivad? Ei! Nad alustavad uuesti. Inimesed ei tundu õppivat, aga mida nad ei õpeta, õpetavad poliitikuid. Seega õpivad poliitikud mängu: inimesed on mäng.

Partei poliitikud ei ole kõik kurjad ja hoolimatud; nad on inimesed ja inimesed; nende inimlik olemus nõuab tungivalt, et nad kasutaksid trikkust, et võita inimesed oma partei poliitikas. Inimesed on neile õpetanud, et kui nad ei kasuta trikkust, kaotavad nad peaaegu kindlasti mängu. Paljud neist, kes on mängu kaotanud, teavad seda nii, et nad mängivad mängu, et võita mäng. Tundub, et inimesed tahaksid olla päästetud pettuse tõttu. Kuid need, kes on püüdnud neid inimesi päästa, petta neid ainult petnud.

Selle asemel, et jätkata poliitikute õpetamist, kuidas neid neid petta, peaksid inimesed nüüd õpetama poliitikutele ja neile, kes soovivad valitsusasutustele, et nad enam ei kannata end "mängu" ja "rikete" all.

Kuninglik enesekontrolli sport

Üks kindel viis peatada parteipoliitika ja õppida, mis on tõeline demokraatia, on see, et igaüks või keegi praktiseerib enesekontrolli ja omavalitsust, selle asemel, et seda kontrollida poliitikud ja teised inimesed. See tundub lihtne, kuid see ei ole lihtne; see on sinu elu mäng: “sinu elu võitlus” ja teie elu eest. Ja see võtab hea spordi, tõelise spordi, mängu mängida ja võidelda. Aga see, kes on piisavalt sportlik, et alustada mängu ja hoida seda, avastab, kui ta läheb mööda, et see on suurem ja tõsisem ja rahuldavam kui ükski teine ​​sport, mida ta on teadnud või unistanud. Teistes spordi mängudes tuleb ennast treenida, püüda, visata, sõita, hüpata, sundida, vastu seista, piirata, parry, tõukejõudu, tõrjuda, jätkata, haarata, taluda, võidelda ja vallutada. Kuid enesekontroll on teistsugune. Tavapärastes spordivaldkondades võitlete väliste konkurentidega: enesekontrolli spordis on võistlejad ise ja ise. Teistes spordivõistlustes vaidlustate teiste tugevust ja mõistmist; enesekontrolli spordis on võitlus õiguse ja valede tundete ja soovide vahel, mis on teie enda ja teie arusaamaga, kuidas neid kohandada. Kõigil teistel spordialadel saanite nõrgemaks ja kaotate võitlusvõime üha enamate aastatega; enesekontrolli spordis, mille saite mõistmise ja meisterlikkusega aastate kasvades. Edu muudel spordialadel sõltub suuresti kasuks või rahulolematusest ja teiste hinnangust; aga sa oled kohtunik oma enesekontrollis, ilma hirmuta või kellegi kasuks. Muud spordid muutuvad aja ja hooajaga; kuid huvi enesekontrolli spordi vastu on jätkuvalt edu läbi aja ja hooaja. Ja enesekontroll tõestab enesekontrollile, et kuninglik spordiala sõltub kõigist teistest spordialadest.

Enesekontroll on tõeliselt kuninglik spordiala, sest see nõuab iseloomu aadlikust osaleda ja jätkata. Kõigil teistel spordialadel sõltub teie oskus ja tugevus teiste vallutamisel ning publiku või maailma aplausest. Teised peavad kaotama, et võita. Kuid enesekontrolli spordis olete teie enda vastane ja oma publik; ei ole muud kiidelda ega hukka mõista. Kaotades võidate. Ja see on, ise, mida te lüüa, on rõõmustanud selle vallutamise pärast, sest ta on teadlik sellest, et olete õigusega nõus. Sina, nagu oma teadvuse tegija oma tundeid ja soove kehas, teate, et teie valed, mis on valed, võitlevad mõtteviisi ja õiguse vastu tegutsemise eest. Neid ei saa hävitada ega hävitada, kuid nad saavad ja peaksid olema kontrollitud ja muutunud õigeks ja seaduskuulekaks tundeks ja sooviks; ja nagu lapsed, on nad rohkem rahul, kui neid kontrollitakse ja juhitakse nõuetekohaselt, kui neil lubatakse tegutseda nii, nagu nad soovivad. Te olete ainus, kes neid saab muuta; keegi ei saa seda sinu heaks teha. Paljusid lahinguid tuleb võidelda enne, kui vale on kontrolli alla võetud ja õigeks tehtud. Aga kui see on tehtud, võidate võitluses ja olete võitnud enesekontrolli mängu omavalitsuses.

Sa ei saa premeerida võitja pärgiga ega võra ja skeptriga autoriteedi ja võimu sümbolitena. Need on välised maskid, mis on seotud teistega; nad on võõraste märkide suhtes. Välismärgid on mõnikord väärt ja suured, kuid iseloomu märgid on väärt ja suuremad. Välised sümbolid on ajutised, need kaovad. Enesekontrolli märgid teadvuse tegija iseloomust ei ole lühiajalised, neid ei saa kaotada; nad jätkavad iseseisvalt ja iseenesest sõltuvat iseloomu elust elule.

Tunded ja soove kui inimesed

Noh, milline on enesekontrolli sport koos parteipoliitika ja demokraatiaga? Hämmastav on mõista, kui tihedalt enesekontroll ja parteipoliitika on seotud demokraatiaga. Kõik teavad, et ühe inimese tunded ja soovid on sarnased kõigi teiste inimeste tundeid ja soove; et need erinevad ainult intensiivsuse ja võimsuse arvu ja astme poolest ning väljendusviisides, kuid mitte mitterahalistes. Jah, kõik, kes sellel teemal on mõelnud, teavad seda. Kuid mitte igaüks ei tea, et tunne-ja-soov on looduse kõlavahend, mis on füüsiline keha; samamoodi, nagu tunne ja soov on segatud ja reageerivad toonidele viiulite stringidest, siis kõik tunded ja soove reageerivad nende keha neljale meele, kui neid keha-meeles kontrollitakse ja jälgitakse meeltesse keha, milles nad on, ja loodusobjektide kohta. Doeri keha-meelt juhib loodus läbi selle keha meeli, kus see on.

Keha-mõistus on viinud paljudele kehas olevatele tundedele ja soovidele uskuda, et nad on meeli ja keha: ning tunded ja soove ei saa olla teadlikud, et nad on kehast ja selle meeltest ja tunnetest erinevad; nii et nad reageerivad looduse tõmbele oma meeli kaudu. Sellepärast on moraalsed tunded ja soovid nördinud tunnete ja soovide vahel, mida meeled kontrollivad ja mis viivad läbi igasuguse ebamoraalsuse.

Meelel pole moraali. Meeli mõjutavad ainult jõud; igas mõttes on iga mulje loodusjõud. Seega tunded ja soovid, mis on meeltega nõus, on võõrastunud Doeri moraalsetest tundetest ja soovidest, millega nad kuuluvad, ja sõdima nende vastu. Sageli on vale mäss ja ülestõus, õigete soovide vastu kehas, mida teha ja mida mitte teha. See on iga teadliku Doeri seisund ja seisund igas inimkehas Ameerika Ühendriikides ja igas maailma riigis.

Ühe inimkeha tunded ja soove esindavad iga teine ​​inimene igas teises inimkehas. Kehade erinevust näitab selle aste ja viis, kuidas inimene kontrollib ja juhib oma tundeid ja soove, või võimaldab neid kontrollida meeli poolt ja teda hallata. Erinevus iga inimese iseloomus ja positsioonis Ameerika Ühendriikides on see, mida iga inimene on teinud oma tundete ja soovidega või mida ta on temaga teinud.

Isiku valitsus või isik

Iga inimene on iseseisev valitsus, mis tahes liiki, tema tundete ja soovide ja mõtlemise kaudu. Jälgige kõiki inimesi. Mida ta näib olevat või on, ütleb teile, mida ta on teinud oma tundeid ja soove või mida ta on lubanud neil temaga ja temaga teha. Iga inimese keha on riik, kus on tundeid ja soove, mis on nagu inimesed, kes elavad riigis - ja ei ole mingit piirangut tunde ja soovide kohta, mis võivad olla inimkehas. Tunded ja soovid jagunevad paljudesse osapooltesse, kes mõtlevad. On erinevad meeldivad ja meeldivad, ideaalid ja ambitsioonid, isu, cravings, lootused, voorused ja vices, kes soovivad olla väljendatud või rahul. Küsimus on selles, kuidas keha valitsus järgib või keeldub nende osapoolte erinevatest tunnetest ja soovidest. Kui tundeid ja soove reguleerivad meeli, on valitsev partei ambitsiooni või söögiisu või ahnuse või iha all midagi teha seaduses; ja meelte õigus on otstarbekus. Need meeled ei ole moraalsed.

Kui partei järgib parteid või ahnust või ambitsioone või vice või võimu, siis on ka üksiku asutuse valitsus. Ja kui inimesi valitseb keha-meel ja meeled, siis kõik valitsemisvormid on inimeste esindajad ja valitsevate valitsevate tundete ja soovide meeled. Kui enamuse rahva rahvas eirab moraali, siis valitsevad selle rahva valitsused meeli diktaadid jõuga, sest meeltel pole moraali, neid mõjutavad ainult jõud või see, mida tundub kõige otstarbekam teha. Inimesed ja nende valitsused muutuvad ja surevad, sest valitsused ja inimesed valitsevad meeli jõuga, enam-vähem vastavalt otstarbekuse seadusele.

Tunded ja soove mängivad parteipoliitikat nende valitsuses, üksikult või rühmades. Tunded ja soove, mida nad soovivad ja mida nad tahavad teha, soovivad. Kas nad teevad valesti ja mil määral teevad nad valesti, et saada, mida nad tahavad: või kas nad keelduvad valest? Igaühe tunded ja soove peavad ise otsustama: mis annab meeli juurde ja järgib oma jõuõigust, väljaspool ennast: ja kes otsustab tegutseda moraalse seaduse alusel ja juhinduda õigusest ja mõistusest enda sees?

Kas üksikisik soovib oma tundeid ja soove reguleerida ning viia talle häire alla, või kas ta ei hooli sellest piisavalt ja kas ta on valmis jälgima, kus tema meeled juhtivad? See on küsimus, mida igaüks peaks endalt küsima ja peab ise vastama. Ta ei vasta mitte ainult tema enda tulevikule, vaid aitab mõnevõrra kindlaks määrata Ameerika Ühendriikide ja nende valitsuste tuleviku. Millised on individuaalsed määrused oma tuleviku jaoks, määrab ta oma kraadi ja iseloomu ning positsiooni järgi nende inimeste tuleviku, kellele ta on üksikisik, ja selles osas teeb ta ise valitsuse nimel.